Постановление суда № 42002697, 24.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7136/13-а

УХВАЛА

24 грудня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Рябенького Андрія Олександровича про визнання протиправними та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №182 від 01.08.2013 року та постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №152 від 16.08.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Одеського окружного адміністративного суду звернулось Виробничо-комерційна фірма «Юна-Сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Рябенького Андрія Олександровича про визнання протиправними та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №182 від 01.08.2013 року та постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №152 від 16.08.2013 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2013 року - позов було задоволено повністю.

Апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2013 року - скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2013 року без змін.

Касаційною скаргою Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2014 року - скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вищим адміністративним судом України 02.12.2014 року була винесена ухвала про часткове задоволення касаційної скарги, скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

23.12.2014 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - не встановлені.

Керуючись ст.ст.22,121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, державного інспектора Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області Рябенького Андрія Олександровича про визнання протиправними та скасування припису Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №182 від 01.08.2013 року та постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області №152 від 16.08.2013 року.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: 65062, м.Одеса, Фонтанська дорога,14, 2-й поверх, в залі судового засідання № 16 « 13» січня 2014 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін. Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Єфіменко К.С.

Прийняти до свого провадження

13 січня 2014 року 10:00