У Х В А Л А
Справа №817/3871/14
25 грудня 2014 року м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Сектору медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Сектору медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою судді від 05 грудня 2014 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 грудня 2014 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Сектору медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Нор У.М.
Судебное решение № 42001069, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 817/3871/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: