Постановление суда № 41996818, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
23.12.2014
Номер дела
922/5197/14
Номер документа
41996818
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 922/5197/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України", м. Київ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум", м. Луганськ; про стягнення 119.098,36 грн. за участю представників:

позивача - не з"явився; відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Промгаз України" 11.11.2014 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Прімум" про стягнення суми основного боргу за Договором № 230/13 від 01 березня 2013 року у розмірі 102.526,92 грн., пені у розмірі 10.763,92 грн., збитків від інфляції у розмірі 4.408,66 грн., 3% річних у розмірі 1.398,86 грн.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує несвоєчасними розрахункуми відповідача за договором на постачання природного газу від 01.12.2013р. № 232/13, у зв"язку з чим, окрім суми основного боргу, відповідачу, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, нараховані інфляційні втрати та три проценти річних, на підставі п. 7.2. договору, пеню; в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 625, 629 ЦК України та ст. ст. 179, 232, 265 ГК України.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду з клопотанням б/н від 25.11.2014 р. (вх. № 42390 від 27.11.2014 р.) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (телеграма від 22.12.2014 р. вх. № 46462).

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 98-103, 104, 105-109).

З матеріалів справи вбачається, що за актами прийому-передачі природного газу, які підписані уповноваженими особами позивача та відповідача та скріплені печатками сторін: № 967 від 31.12.2013 р. на суму 22.240,24грн., № 111 від 28.02.2014 р. на суму 2.209,98грн., № 214 від 31.03.2014 р. на суму 17.165,46грн., № 23 від 31.01.2014 р. на суму 15.241,25грн. (а.с. 21-24), - підтверджується поставка природного газу на загальну суму 56.856,93 грн., в той час як в позові позивач стверджує, що природного газу поставлено відповідачу на загальну суму 184.440,53 грн.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, надання можливості відповідачу направити свого представника у судове засідання, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/5197/14 відкласти на "13" січня 2015 р. о 10:45

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі у даній справі, у разі необхідності сторонам - надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Крім того, позивачу - надати до суду докази поставки природного газу відповідачу у обсязі та за ціною вказаними у позовній заяві.

3. Звернути увагу сторін на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 41996818 ?

Документ № 41996818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41996818 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41996818 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41996818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41996818, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 41996818, Господарський суд Харківської області было принято 23.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 41996818 относится к делу № 922/5197/14

то решение относится к делу № 922/5197/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41996814
Следующий документ : 41998389