Постановление суда № 41996566, 23.12.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.12.2014
Номер дела
437/2870/14-а
Номер документа
41996566
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 грудня 2014 р. справа №437/2870/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 23 квітня 2014 року у справі № 437/2870/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 23 квітня 2014 року у справі № 437/2870/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху, та апелянту було надано строк для усунення зазначених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 02.07.2014 року (а.с.51).

Від апелянта надійшло клопотання про продовження строку усунення виявлених недоліків (а.с. 52-53).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року було продовжено строк для усунення виявлених недоліків до 08 вересня 2014 року.

Копію ухвали апелянту було відправлено рекомендованою поштою з повідомленням 08.08.2014 року (а.с.56).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту фактичного отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

За даними системи відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором, поштове відправлення з копією ухвали від 04 серпня 2014 року повернуте за зворотною адресою у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання.

За приписами п. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до норм ст. 189 ч.5 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі ст.189, п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 23 квітня 2014 року у справі № 437/2870/14-а за позовом ОСОБА_3 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати допомогу по догляду за дитиною - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяті днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Л. В. Ястребова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41996566 ?

Документ № 41996566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41996566 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41996566 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41996566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41996566, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 41996566, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 23.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 41996566 относится к делу № 437/2870/14-а

то решение относится к делу № 437/2870/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41996565
Следующий документ : 41996567