Постановление суда № 41995601, 24.12.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014р. Справа № 917/1631/13

За скаргою (вхід. № 15505 від 21.11.2014р.) Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Токарь К.М. по справі №917/1631/13

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", 36000 м. Полтава, Полтавська область, вул. Пушкіна, 53

про стягнення грошових коштів в сумі 75 527 грн. 11 коп.

головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Гетя Н.Г.

суддя Сірош Д.М.

Представники сторін:

від заявника (боржника): не з"явився

від стягувача: не з"явився

від ВДВС: не з"явився

Розглядається скарга (вхід. № 15505 від 21.11.2014р.) Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Токарь К.М. по справі №917/1631/13.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 28.11.2013року у справі №917/1631/13 позовні вимоги Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач по справі) задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" 65447,15 грн. основного боргу, 5962,11 грн. пені, 4117,85 грн. 3% річних та 1720,50 грн. - судового збору.

На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2013р. господарським судом Полтавської області було видано накази від 10.12.2013р. у справі №917/1631/13 про примусове виконання рішення.

21.11.2014р. Дочірнє підприємство "Комунальник" ЗАТ "Полтавська пересувна механізована колона № 64" (відповідач, боржник по справі) звернулось до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Токарь К.М. , щодо виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.11.2013 р. у справі № 917/1631/13, в якій просить суд:

- визнати дії старшого державного виконавця Токарь К.М. Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 29.10.2014р.;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 29.10.2014р., як таку що винесена з порушенням норм ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.11.2014року скаргу було прийнято до розгляду.

Ухвалами від 09.12.2014р. та 22.12.2014р. суд зобов"язував скаржника надати письмові пояснення стосовно пункту 2 прохальної частини скарги та надати обгрунтування, якими діями державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було порушено ЗУ "Про виконавче провадження" . Однак скаржник вимог ухвал суду не виконав, в судове засідання не з"явився.

24.12.2014р. через канцелярію суду від ДК "Комунальник" ЗАТ "Полтавська пересувна механізована колона № 64" надійшла заява (вхід. №17228 від 24.12.2014р.) відповідно до якої скаржник просить суд залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що ДК "Комунальник" ЗАТ "Полтавська пересувна механізована колона № 64" в судове засідання не з'явилось, колегія суддів вважає за необхідне скаргу в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України про: 1) визнання дій старшого державного виконавця Токарь К.М. Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ при винесенні постанови про арешт коштів боржника від 29.10.2014р.; 2) скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.10.2014р., як таку що винесена з порушенням норм ЗУ "Про виконавче провадження" - залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Залишити скаргу ДК "Комунальник" ЗАТ "Полтавська пересувна механізована колона № 64" на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ Токарь К.М. по справі №917/1631/13 без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та державному виконавцю.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.