ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
24 грудня 2014 р.
м.Одеса
Справа № 815/4677/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2014р. позов УПФУ в Малиновському районі м.Одеси до ПАТ «Машинобудівне виробниче об’єднання «Оріон» в частині вимог про стягнення заборгованості в розмірі 27720,65 грн. залишено без розгляду на підставі ст.ст. 99, 100 КАС України.
На зазначену ухвалу суду 08.12.2014р. УПФУ в Малиновському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених ст.186 КАС України. В матеріалах справи відсутні відомості щодо дати отримання апелянтом оскарженої ухвали суду. Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку УПФУ в Малиновському районі м.Одеси не надало.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишити без руху, надавши тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів дати отримання оскаржуваної ухвали суду або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя
Судебное решение № 41994119, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 24.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/4677/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: