КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" грудня 2014 р. Справа № 823/3053/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційних скарг державного реєстратора Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича та Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, арбітражний керуючий ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "10" листопада 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачами подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами державного реєстратора Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича та Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Міркамілова Вадима Рахімовича, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, арбітражний керуючий ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування реєстраційної дії та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 15 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Епель О.В.
Судебное решение № 41993231, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 24.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 823/3053/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: