Дата принятия
18.12.2014
Номер дела
802/4178/14-а
Номер документа
41992919
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Вінниця

18 грудня 2014 р. Справа № 802/4178/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря судового засідання Павліченко А.В.,

за участю представників сторін:

прокурора Каменяр О.В.

позивача Гушан І.А.,

відповідача Далєвського А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці адміністративну справу

за позовом прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

до ТОВ "Керамік-плюс"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року прокурор м. Вінниці в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування в сумі 82879,35 гривень, яка в добровільному порядку ним не погашена, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутись до суду з вимогами щодо її стягнення.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини, що наведені у адміністративному позові.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував та просив у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши адміністративну справу, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" зареєстроване Вінницьким міським управлінням юстиції 16 червня 2009 року та перебуває на податковому обліку з 17 червня 2009 року.

Із матеріалів справи випливає, що за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 82879,35 гривень, що виникла в результаті несплати суми грошових зобов'язань, визначених Товариством у податкових деклараціях за серпень-вересень 2014 року.

Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком (а.с.7) та карткою особового рахунку платника податків (а.с.12).

Крім того, відповідачу направлялась податкова вимога №1496/25 від 04 листопада 2014 року, проте залишилась невиконаною (а.с.21).

Визначаючись щодо заявлених вимог, суд зважає на таке.

Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон).

Пунктом 2 частини 1 статті 1 Закону закріплено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Платник єдиного внеску зобов'язаний подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування. У разі надсилання звітності поштою вона вважається поданою в день отримання відділенням поштового зв'язку від платника єдиного внеску поштового відправлення із звітністю (пункт 4 частини 2 статті 6 Закону).

Згідно частини 8 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця.

Положеннями частини 12 статті 9 Закону визначено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).

Пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону передбачено право органів доходів і зборів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату (частина 4 статті 25 Закону).

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або в уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу в строки, встановлені цим Кодексом.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи, суду не надано.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позов підтверджений належними доказами, обставини, наведені у ньому, відповідачем не спростовані, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" (код ЄДРПОУ 36547896, м. Вінниця, пров. Цегельний, 12) на користь Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (код 38782999, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; р/р №37196201000228 в Головному управлінні ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період серпень-вересень 2014 року в загальній сумі 82879,35 гривень (вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять гривень 35 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41992919 ?

Документ № 41992919 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41992919 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41992919 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41992919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41992919, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 41992919, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 18.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 41992919 относится к делу № 802/4178/14-а

то решение относится к делу № 802/4178/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41992807
Следующий документ : 41994205