ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Свінцицький Л.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"23" грудня 2014 р. Справа № 289/1579/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Радомишльського районного суду Житомирської області від "18" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльського міського голови Ткачука Олександра Михайловича про визнання дій протиправними та незаконними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2014 року суддею Житомирського апеляційного адміністративного суду постановлена ухвала, якою апеляційна скарга ОСОБА_2, подана на постанову Радомишльського районного суду від 18 листопада 2014 року залишена без руху.
Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України, а саме, відсутній документ про сплату судового збору або про наявність пільг щодо його сплати.
В цій же ухвалі вказано, що слід вчинити для усунення перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі і надано строк для усунення недоліків до 22 грудня 2014 року.
Копію даної ухвали ОСОБА_2 вручено рекомендованою поштою з повідомленням 12 грудня 2014 року. У наданий строк до 22 грудня 2014 року недоліки апеляційної скарги не виправлені, жодних клопотань щодо виконання даної ухвали чи продовження строку для виконання ухвали , до суду не надійшло.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заінтересовану особу права на повторне звернення до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 йому повернути разом із копією цієї ухвали.
Ухвала набирає чинності через п"ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3- відповідачу: Радомишльський міський голова Ткачук Олександр Михайлович вул. Мала Житомирська,12,м.Радомишль,Житомирська область,12201
- ,
Судебное решение № 41989267, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 23.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 289/1579/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: