Постановление суда № 41983900, 17.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ В/800/5470/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Весельської Т.Ф.,

Малиніна В.В.,

Стародуба О.П.,

Штульман І.В.,

Ємельянової В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року Верховним Судом України у справі за позовом ОСОБА_6 до Прокуратури Вінницької області, Слідчого управління ВМВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 6 жовтня 2014 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без руху, а заявнику запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги - сплатити судовий збір в належному розмірі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу суду апеляційної інстанції відмовлено.

11 грудня 2014 року ОСОБА_6 подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали суду касаційної інстанції.

Отже, постановляючи ухвалу, про перегляд якої ставить питання заявник, суд касаційної інстанції норм матеріального права не застосовував.

Відповідно до статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

З огляду на викладене, неправильне, на думку заявника, застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права не є підставою для перегляду рішення Верховним Судом України, а тому у допуску справи до провадження у Верховному Суді України слід відмовити.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Прокуратури Вінницької області, Слідчого управління ВМВ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, для перегляду ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 11 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Т.Ф. Весельська

В.В. Малинін

О.П. Стародуб

І.В. Штульман

В.І. Ємельянова