Постановление суда № 41983231, 03.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 грудня 2014 року м. Київ К/800/57847/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось з касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, допущені при розгляді справи і ухваленні судових рішень, тому просить їх скасувати.

Ухвалою судді від 14 листопада 2014 року касаційну скаргу залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків. У визначений строк недоліки виправлені.

Зі змісту касаційної скарги та судових рішень, які оскаржуються, встановлено, що справу розглянуто в порядку адміністративного судочинства, підстав для відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач при подачі касаційної скарги звернувся з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Вивчивши доводи, викладені заявником, суддя приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки оскаржуваними рішеннями присуджено до стягнення певні суми, що може негативно вплинути на їх виконання.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" та відкрити у справі касаційне провадження.

Зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністратвиного суду від 17 липня 2014 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 06 листопада 2014 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та до суду, з якого витребовується справа.

Витребувати матеріали справи № 808/3258/14 з Запорізького окружного адміністративного суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до суду касаційної інстанції заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко