Постановление суда № 41982764, 15.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2014 року Справа № 925/1427/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Прокопанич Г.К., Алєєвої І.В., Мирошниченка С.В.,перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р.у справі№ 925/1427/14 господарського суду Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арспроект"доПублічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"простягнення 121 518,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Ватутінський хлібокомбінат" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України", якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи; - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Як вбачається з прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. по справі № 925/2028/14 повністю, а справу передати в Київський апеляційний господарський суд для розгляду по суті.

Однак, в матеріалах справи № 925/1427/14 ухвала Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. - відсутня.

Крім того, суд касаційної інстанції звертає увагу, що в прохальній частині касаційної скарги скаржником невірно вказано номер справи, а саме: 925/2028/14 замість 925/1427/14.

Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" у прийнятті касаційної скарги з огляду на те, що оскаржувана ухвала в матеріалах справи відсутня.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Ватутінський хлібокомбінат" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 р. у справі № 925/1427/14.

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич

Судді: І.В. Алєєва

С.В. Мирошниченко