Постановление суда № 41982455, 22.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.14р. Справа № 904/10122/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжіндустрбуд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до КФ ПАТ "УСК" Гарант-Авто, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 30 579,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №01-926 від 16.12.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду 19.10.2014 року, підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача.

Згідно пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Позивачем в позовній заяві вказано неповне найменування Відповідача, а саме вказано КФ ПАТ "УСК" Гарант-Авто, що суперечить вимогам, викладеним у статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, необхідно зазначити, що за зазначеним Позивачем ідентифікаційним кодом Відповідача, а саме 20267745, в Єдиному державному реєстрі на запит суду відсутні будь-які записи, що виключає можливість суду перевірити правильність вказаних Позивачем даних та реквізитів щодо Відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

По-друге, до позовної заяви не додано належним чином оформленого обґрунтованого розрахунку пені.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2, 5ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Криворіжіндустрбуд" (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, ЄДРПОУ 01239186) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №3676 від 21.11.2014 року.

Суддя О.І. Красота