№ 41979753, 19.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 грудня 2014 року 11:55 № 826/17361/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м Києві доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 13.11.2014,

про: стягнення заборгованості в розмірі 68786,06 грн., вимога про що

ґрунтується на:

спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців стосовно відповідача, розрахунку сум податкового боргу платника податків станом на 29.10.2014, довідці про заборгованість № 6811/9126-56-25-07 від 29.10.2014, податковій вимозі форми «Ф» № 1372-25 від 05.05.2014, рішенні по опис майна у податкову заставу № 3/26-56-25-25 від 14.05.2014, податкових повідомленнях - рішеннях № 0000821730 та № 0000811730 від 20.07.2011, акті № 45/17-405/НОМЕР_3 від 05.07.2011 про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.04.2008 по 31.12.2010, постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2012 у справі № 2а-907/12/2670, ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2012, зворотньому боці облікової картки відповідача.Керуючись положеннями п.п. 14.1.39., п.п. 14.1.156., п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20, ст. 36, ст. 54, п. 57.1., п. 57.3. ст. 57, п. 59.1 ст. 59, п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-72, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на р/р 34129999700008, одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37975298, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, податковий борг у розмірі 68 768 грн. 06 коп. (шістдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 06 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко