Постановление суда № 41969879, 15.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2014 року м. Київ К/800/60668/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за її позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення недоліків, зокрема, сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_1 подала клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому зазначено, що копію рішення апеляційної інстанції отримано лише 24 листопада 2014 року, після письмового звернення до суду першої інстанції, що підтверджується заявою від 14 листопада 2014 року. Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Втім, ця норма передбачає звільнення від його сплати лише позивачів, і виключно при поданні позовів, що випливають із трудових правовідносин. При поданні ж апеляційної та касаційної скарг судовий збір ними сплачується.

Оскільки не всі недоліки касаційної скарги усунуті - вона підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі за її позовом до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про поновлення на роботі, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська