№ 41963992, 11.11.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/832/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Нетішин УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ВП ХАЕС, за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 14.10.2014 року о 21 год. 15 хв. в м. Нетішин по вул. Шевченка, в порушення п. 2.9 а) ПДР України, керував автомобілем «Хонда» р.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що було зафіковано в СМСЧ-4 м. Нетішин.

Він же, за вказаних обставин, в порушення вимог п. 2.4 ПДР України, не зупинився на вимогу працівників ДАІ, яка була подана спеціальними сигналами синім та червоним кольором маячків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаних вище правопорушеннях визнав.

Вина останнього підтверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення від 14.10.2014 року серії АВ2 № 302985 та АВ2 № 302986, висновку щодо результатів медичного огляду № 91 від 14.10.2014 року, якими зафіксоване алкогольне спяніння ОСОБА_1, протоколу про адміністративне затримання від 14.10.2014 року серії ХМ № 022516, рапортів, письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та з метою його виховання та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, призначити йому покарання у виді штрафу із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, а тому за вказаних обставин стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23-24, 33, 36, 122-2, 130, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн., що підлягає сплаті на р/р 31111149700001 ЄДРПОУ 37971775 МФО 815013 одержувач ГУДКСУ у Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя