Решение № 41960930, 17.12.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2/303/3921/14

303/7379/14-ц

Ряд стат звіту 30

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: прокурора прокуратури

Мукачівського району Даруда М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовною заявою прокурора Мукачівського району в інтересах держави до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року прокурор Мукачівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави Україна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

В обґрунтування позову зазначив, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.09.2014 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2ст.191, ч.1 ст.366 КК України закрита на підставі ст.47 КК України в зв'язку з передачею особи на поруки. Цивільний позов прокурора залишено без розгляду.

Просить суд стягнути з відповідача на користь держави завдану матеріальну шкоду в сумі 884,94 гривень.

Прокурор прокуратури Мукачівського району в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідач ОСОБА_2 була притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. У результаті неналежного виконання своїх службових обов'язків ОСОБА_2 спричинила привласнення та розтрату державних коштів у вигляді одноразової грошової винагороди та заробітної плати членів ДВК № 210319 на загальну суму 1 901,02 гривень. Цивільний позов у справі заявлено прокурором на суму 884,94 гривень.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.09.2014 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2ст.191, ч.1 ст.366 КК України закрита на підставі ст.47 КК України в зв'язку з передачею особи на поруки. Цивільний позов прокурора залишено без розгляду в порядку ст. 129 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідач, згідно наданої нею заяви, позов визнала повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,57-60, 88, 130,174,212, 224-226 ЦПК України, ст. 1166,1195 ЦК України, ст. 129 КПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 до державного бюджету (отримувач Мукачівське УК/ Мукачівського району_ 21080600, р\р 31115102700155, ЗКПО 379580089, МФО 812016 збитки заподіяні кримінальним правопорушенням у сумі 884,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.