Постановление суда № 41953322, 17.12.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6735/14-ц

Провадження № 2-с/552/68/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» , -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» за яким стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача заборгованість солідарно 1688 грн. 87 коп. та судові витрати.

17 листопада 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали копію судового наказу.

27 листопада 2014 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування вищевказного судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Боржники, не погоджуючись із судовим наказом, в заяві зазначають, що розрахунок заборгованості та період, за який просять стягнути дану заборгованість є невірним.

Вказані обставини можуть бути встановлені судом в порядку позовного провадження шляхом заслуховування пояснень сторін, вивчення та дослідження доказів у справі, що в порядку наказного провадження неможливо.

Тому суд приходить до висновку, що судовий наказ Київського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача заборгованісті підлягає скасуванню з розясненням КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» права звернення до суду з позовом з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Київського районного суду міста Полтави від 03 листопада 2014 року по справі 552/6735/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» заборгованості.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шаповал