Постановление суда № 41950322, 16.12.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2014 рокусправа № 808/5602/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1978, третя особа Військова частина А1743, про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06.10.2014 р. адміністративний позов задоволено частково (а.с. 37).

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 27.10.2014 р. подав апеляційну скаргу (а.с. 44).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору у сумі 913,50 грн. Для усунення вказаного недоліку відповідачу було надано строк тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

13.11.2014 року відповідач отримав ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2014 року, про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали. Однак у встановлений строк зазначений в ухвалі недолік не усунутий.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, та у разі не усунення зазначених судом недоліків повертає її.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини А1978 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1978, третя особа Військова частина А1743, про визнання дій неправомірними, стягнення грошової компенсації, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В. Сафронова