У Х В А Л А
17 жовтня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/3834/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10 вересня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд закрив провадження по справі за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості податкового боргу з земельного податку в розмірі 20 805,93 грн.
Не погоджуючись з ухвалою суду управління Ізмаїльська ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Оскаржена ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні до якого сторони не з'явились (а.с. 42).
Копія ухвали направлена податковому органу 13 вересня 2014 року (а.с. 47), та отримана ним 30 вересня 2014 року (а.с. 49), що також підтверджено наданою до апеляційної скарги ксерокопією супровідного листа суду першої інстанції з відміткою про отримання податковим органом копії ухвали (а.с. 53).
Апеляційна скарга підписана 01 жовтня 2014 року та зареєстрована в Одеському окружному адміністративному суді 14 жовтня 2014 року. відповідно до матеріалів справи апеляційна скарга була надіслана до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку, що підтверджено конвертом про поштове відправлення, який містить штрихкодовий ідентифікатор за № 6860911563801 (а.с. 55). Відповідно до інформації офіційного веб-сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (http://www.ukrposhta.com), поштове відправлення з штрихкодовим ідентифікатор за № 6860911563801, прийнято поштовим відділенням 11 жовтня 2014 року.
Таким чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 103 КАС України, апеляційна скарга була подана 11 жовтня 2014 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки, отримавши копію ухвали 30 вересня 2014 року, податковий орган мав подати апеляційну скаргу до 05 жовтня 2014 року включно (п'ятниця робочий день).
При цьому не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга не містить клопотання та до апеляційної скарги не надана заява про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, - для порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та зазначення причин пропуску цього строку.
Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року по справі № 815/3834/14 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судебное решение № 41949732, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/3834/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: