Постановление суда № 41944052, 16.12.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2014 року м. Київ К/800/64562/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 р.

у справі № 820/9780/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПРА-СОФТ»

до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення частково, -

В С Т А Н О В И В :

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 р. у справі № 820/9780/14.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя - доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2014 р. Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 р. у справі № 820/9780/14, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2014 р. Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відмовлено повторно у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 р. у справі № 820/9780/14, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2014 р. Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області втретє відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 р. у справі № 820/9780/14 - у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько