Постановление суда № 41942691, 17.12.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10978/14

Провадження № 2-во/750/114/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі по справі № 750/10978/14 за заявою заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в його інтересах про видачу судового наказу про стягнення з 209 Управління начальника робіт нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а саме вірно зазначити його по батькові.

Заявник у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі, вказавши, що її підтримує та просить виправити наявну описку у судовому наказі.

Представник 209 Управління начальника робіт у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви без її участі, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 жовтня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ про стягнення з 209 Управління начальника робіт на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3436 грн. 58 коп. (а/с 6).

У вказаному судовому наказі судом зазначено по батькові заявника «Олексійович».

Як зясувалося, згідно паспорта заявника, його по батькові - «Олександрович».

Таким чином, у вказаному судовому наказі допущена описка, а саме: зазначено по батькові заявника «Олексійович», замість «Олександрович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 жовтня 2014 року у справі № 750/10978/14, зазначивши по батькові стягувача «Олександрович», замість «Олексійович».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.П. Рахманкулова