Справа № 667/6620/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про реальний виділ частки у спільному майні, або компенсація вартості цієї частини,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся від імені ОСОБА_2 до суду з вказаною позовною заявою та просить виділити в натурі із спільної часткової власності в приватну власність ОСОБА_2 5/6 часток домоволодіння номер 26 у провулку 6-й Верьовчин у місті Херсоні, відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи у цій справі, або, у випадку висновку судової будівельно-технічної експертизи про неможливість такого виділу, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 5/6 часток домоволодіння номер «двадцять шість» у провулку 6-й Верьовчин у місті Херсоні у розмірі 216 000,00 грн. (двісті шістнадцять тисяч гривень 00 коп.), передавши вище вказане майно в особисту приватну власність ОСОБА_3.
З позовної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_1, про те в довіреності, якою ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти його інтереси, не має повноважень, щодо підпису позовної заяви від імені позивача.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.3 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про реальний виділ частки у спільному майні, або компенсація вартості цієї частини повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
Судебное решение № 41942085, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 18.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 667/6620/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: