Решение № 41940421, 20.11.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 507/960/14-ц

Провадження по справі № 2/505/1234/2014 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

"20" листопада 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ «Імексбанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1А наполягало при цьому на стягненні з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 999-00019026/1 від 12 липня 2012 року, яка станом на 04 березня 2014 року дорівнює 11664 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4417 грн. 16 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 747 грн. 54 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 800 грн., штраф 5700 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але згідно заяви підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивачем до позову додана копія кредитного договору № 999-00019026/1 від 12 липня 2012 року, згідно якого відповідачем з ПАТ «Імексбанк», за яким фінансова установа зобов'язалася надати кредит на умовах овердрафту. На підставі договору банк наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 5500 грн., а позивальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути фінансовій установі кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку і на умовах, зазначених у договорі. Сторони домовилися про те, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти, на фактичний залишок кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначено у ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно умов договору, позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж відповідно вказано у договорі.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач своє зобов'язання за кредитним договором не виконав, чергові платежі за кредитом та процентами в повному обсязі не здійснював, у визначений договором строк кредит в повному обсязі не повернув.

Станом на 04 березня 2014 року дорівнює 11664 грн. 70 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4417 грн. 16 коп., заборгованість по сплаті відсотків - 747 грн. 54 коп., комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 800 грн., штраф 5700 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... сплата неустойки;

За ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, відповідач як позичальник за кредитним договором, в порушення вимог ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України прострочив виконання грошового зобов'язання в частині повернення позикодавцеві позики у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплати процентів за користування кредитом, що згідно п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 2 ст. 1050 ЦК України спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати стягнення простроченої заборгованості;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобов'язання щодо сплати чергової частини кредиту, комісії та процентів за користування кредитом.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Крім цього на відповідача слід покласти судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 220,71 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11 ч. 2 п. 1, 16 ч. 1, 509, 525, 526, 530 ч. 1, 533, 549, 610, 611 ч. 1 п. 3, 612 ч. 1, 1046, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість у розмірі 11664 грн. 70 коп. за кредитним договором № 999-00019026/1 від 12 липня 2012 року, а також судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. - судовий збір, а всього 11908 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -