Постановление суда № 41932921, 17.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2014 р. Справа № 902/1637/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Арго"

до: фермерського господарства "Віра-Агро 2009"

про стягнення 17 599,24 грн., -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Седна-Арго" до фермерського господарства "Віра-Агро 2009" про стягнення 17599,24 грн..

Ухвалою суду від 20.11.2014р. порушено провадження у справі № 902/1637/14 та призначено розгляд на 17.12.2014 р., окрім іншого зобов'язано відповідача надати суду в строк до 10.12.2014р.: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

16.12.2014р. від позивача надійшла до суду заява про зменшення позовних вимог до суми 7 619,28грн., яку прийнято судом до розгляду, та клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.

На визначену дату представники сторін не з'явились, про час та місце судового розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином, а саме позивач - 03.12.14р., відповідач - 25.11.2014р. (а.с.58-59).

Під час засідання 17.12.2014р. судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.11.2014р..

Враховуючи клопотання представника позивача, ненадання відповідачем, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 20.11.2014р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений строк доказів, витребуваних за ухвалою від 20.11.2014р., ненадання доказів на підтвердження поважності причин невиконання, суд розцінює як зловживання процесуальними правами, передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК, п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є підставою для стягнення з відповідача штрафу в доход Державного бюджету України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст. 83, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 січня 2015 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з фермерського господарства "Віра-Агро 2009" (код ЄДРЮОФОП 36417833, провулок П. Морозова, буд. 21, с. Чагів, Оратівський р-н, Вінницька обл., 22635) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

3. Зобов’язати сторони по справі в строк до 06.01.2015р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: докази фактичної оплати послуг адвоката;

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову та наданих позивачем розрахунків.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити позивача, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2- позивачу - ТОВ "Седна-Агро" (вул. Леніна, 3, м. Монастирище, Черкаська обл., 19100);

3 - відповідачу - ФГ "Віра-Агро 2009" (провулок П. Морозова, буд. 21, с. Чагів, Оратівський р-н, Вінницька обл., 22635).