Постановление суда № 41930678, 17.12.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9200/14-ц

Провадження № 2-о/0182/226/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення неправильності запису у свідоцтві про народження, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2014 року звернувся до суду з заявою про встановлення неправильності запису у свідоцтві про народження, в якій заінтересованими особами вказав ОСОБА_1, Першу Нікопольську державну нотаріальну контору.

Ухвалою судді від 05.12.2014 року заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням ч.4 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України: не зазначено норми матеріального та процесуального права, на підставі яких подана вищевказана заява; не надано копії заяви з додатками за кількістю заінтересованих осіб; в заяві заявником зазначено ОСОБА_1, заінтересованою особою зазначено ОСОБА_1. Тому, заявнику необхідно уточнити заінтересовану особу, оскільки вбачається, що заявник та заінтересована особа є однією особою.

15.12.2014 року заявник надав до суду заяву про уточнення родинних звязків, якою просить встановити факт, що померла 24 липня 2011 року ОСОБА_2 є його матірю. У заяві на виконання вимог ухвали від 05.12.2014 року заявник зазначив норми матеріального та процесуального права, на підставі яких подана вищевказана заява; уточнив, що заявником є ОСОБА_1, заінтересованою особою Перша Нікопольська державна нотаріальна контора. Крім того, в заяві про уточнення родинних звязків заявник зазначив, що надає первісну заяву та заяву про уточнення родинних звязків з додатками. Однак, всупереч положень ч.1 ст.120 ЦПК України та ухвали судді від 05.12.2014 року заявником не було надано копії первісної заяви для вручення заінтересованій особі.

На підставі викладеного та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Нікопольська державна нотаріальна контора, про встановлення неправильності запису у свідоцтві про народження, про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий

збір по квитанції № 11462.35.1. від 01.12.2014 року у ПАТ «Акцент-Банк» в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО 805012, ОКПО 38033121 в розмірі 121 грн. 80 коп. (сто двадцять одна грн. 80 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3