№ 41927821, 17.12.2014, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2737/14-п

Провадження 3/382/617/14

ПОСТАНОВА

17.12.2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Луговики Поліського району Київської області, місце проживання АДРЕСА_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, працюючого водієм-заправником у ТОВ "Баришівська зернова компанія", ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП, з котрого вбачається, що 14 грудня 2014 року близько 10 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання колишньої співмешканки ОСОБА_2 вичнив із нею сварку, в ході якої нецензурно лаялася в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагував.

З протоколу про адміністративне правопорушення КХ № 0081780 від 16.12.2014 року, заяви ОСОБА_2, пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 за місцем її проживання, проте працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 ч. 1 КУпАП.

В силу ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КУпАП повернути до Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.