Постановление суда № 41927312, 16.12.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15478/14-ц

2/357/4663/14

У Х В А Л А

16 грудня 2014 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу суду,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів з поточного рахунку мотивуючи тим, що між ним та відповідачем 03.04.2013 року укладено договір банківського рахунку фізичної особи, 17.09.2014 року він звернувся до відповідача для зняття коштів у доларах США зі свого поточного рахунку, який було відкрито на підставі укладеного між сторонами договору, в порушення умов договору йому було в цьому відмовлено, а тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь по договору банківського рахунку 3300 дол. США та 9,12 дол. США за порушення грошового зобов'язання.

За ухвалою судді від 27.10.2014 року було відкрито провадження по даній справі.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача надано до суду письмове клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.207 ЦПК України, в задоволенні якого судом відмовлено, про що 05.11.2014 року постановлено письмову ухвалу.

На цю ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу, справу разом з апеляційною скаргою передано на розгляд апеляційного суду Київської області.

Згідно ухвали апеляційного суду Київської області від 05.12.2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

В ухвалі суду апеляційної інстанції вказано на те, що ст.293 ЦПК України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову залишення позову без розгляду.

Так, згідно з п.15 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

А тому керуючись ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та роз'яснити, що заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Дмитренко