Постановление суда № 41924769, 17.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

17 грудня 2014 року 810/4635/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши справу за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 345502,32 грн. та пені 14372,80 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 у задоволені вказаного адміністративного позову було відмовлено повністю.

15.12.2014 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у постанові суду, а саме у найменуванні юридичної особи відповідача було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство «Фора» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (ЄДР 32294897), а також в розрахунках адміністративно-господарських санкцій та пені зазначено «Зміст позову складають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій у розмірі 345502, 30 грн. та пені у розмірі 1214372, 80 грн.» замість «Зміст позову складають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій у розмірі 345502, 30 грн. та пені у розмірі 14372,80 грн».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та виправлення допущених описок в постанові суду від 15.08.2014.

Керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку у постанові суду та читати слова «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (ЄДР 32294897) замість «Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство «Фора».

2. Виправити допущену описку у постанові суду в частині розрахунку адміністративно-господарських санкцій та пені і читати слова «Зміст позову складають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій у розмірі 345502, 30 грн. та пені у розмірі 14372,80 грн». замість «Зміст позову складають позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача адміністративно-господарських санкцій у розмірі 345502, 30 грн. та пені у розмірі 1214372, 80 грн.»

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.