Постановление суда № 41922452, 16.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/22647/14 16.12.14

За позовом Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ"

до Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ"

про стягнення 50 200,94 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Блажкевич С.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Закрите акціонерне товариство "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ" 50 200,94 грн. заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень №201213 від 20.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/22647/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/22647/14 призначено на 02.12.2014р.

11.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

01.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача -Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача - Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" в судове засідання 02.12.2014р. не з'явився, всіх витребуваних судом документів не надав, однак, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ" в судове засідання 02.12.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2014р. розгляд справи № 910/22647/14 відкладено на 16.12.2014р.

Представник позивача - Закритого акціонерного товариства "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" в судовому засіданні 16.12.2014р. надав суду пояснення по справі, однак, не надав витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ЛІДЕРІВ ТУРБІЗНЕСУ УКРАЇНИ" в судове засідання 16.12.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явлення в судове засідання повноважного представника відповідача та невиконанням сторонами вимог суду, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/22647/14 відкласти 23.12.2014 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати позивача - Закрите акціонерне товариство "ПОРЦЕЛАКІНВЕСТ" надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором оренди нежитлових приміщень №201213 від 20.12.2013р. станом на 23.12.2014р.;

- докази часткових оплат відповідачем заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень №201213 від 20.12.2013р.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/22647/14 від 20.10.2014р.:

Позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок пені, зазначивши конкретні періоди нарахування;

- докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг;

- оригінали актів здачі-прийняття робіт, що додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

4. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 22.12.2014р.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Суддя О.В. Гулевець