номер провадження справи 20/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.2014 Справа № 908/5711/14
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 72)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» (04070, м. Київ, вул. Борисоглебська, 15В)
про стягнення суми 2389312,89 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/145/14.
2. Справу призначити до розгляду на 26.12.2014 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр енергетичного моделювання» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного спору може вплинути на його права та обов’язки.
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача – надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. договорів № 1/20/170 від 10.01.2001 р., № 1 від 10.01.2001 р., № 01/11-2013ЗП від 01.11.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями, якісну (читаєму) копію таблиці № 3 Додатка 4 – до матеріалів справи; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відповіді на претензію № 019-44/1787 від 10.02.2014 р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. лист відповідача № 33/2058716 від 16.08.2013 р. (особлива думка); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали договорів № 1/20/170 від 10.01.2001 р., № 1 від 10.01.2001 р., № 01/08-ЗП від 01.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали договорів № 01/11-2013ЗП від 01.11.2013 р., № 01/08-ЗП від 01.08.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 41922368, Господарський суд Запорізької області было принято 12.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/5711/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: