№ 41919273, 12.12.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/9780/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2014 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за правопорушення передбачене ч. 1 ст.881 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30.10.2014 року о 08:10 год. Комсомольський район, стихійний ринок, вул. Суворова,57. ОСОБА_1 здійснювала збут свіжої риби карась сріблястий. Загальною вагою 4 кг., без відповідних документів, підтверджуючих законність її придбання. Затримана під час збуту. Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок збуту обєктів тваринного світу: п.3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 88 1 КУпАП.

ОСОБА_1 була ознайомлена із протоколом та надала пояснення про те, що вела торгівлю рибою без документів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 881 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 881 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015177/4236, складеним 30.10.2014 року головним державним інспектором Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області та накладною № 001026 від 30.10.2014 року.

ОСОБА_1 не працює, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 881 КУпАП, тяжких наслідків від скоєного правопорушення не настало.

Враховуючи обставини, викладені у мотивувальній частині постанови, суддя вважає, що на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 881 КУпАП, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

З урахуванням того, що вилучена у ОСОБА_1 свіжа риба є продуктом, який швидко псується, суддя вважає за необхідне залишити її у розпорядженні ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, ОКПО 32618512, р/р 26006129637 в ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 380805, ІННП 326185121034, № св. 30566127), якому було передано вищевказаний продукт відповідно до накладної №001026 від 30.10.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 881, ч. 1 ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 36, 54 грн.

Конфіскувати у ОСОБА_1 свіжу рибу, вилучену 30.10.2014 року згідно протоколу про адміністративне правопорушення №015177/4236.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Черниш О.Л.