Справа № 667/6918/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" вересня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державна виконавча служба Комсомольського управління юстиції у м. Херсоні в особі старшого державного виконавця Огородник Є.І., про визнання правочину удаваним, визнання права власності та виключення з акту опису арешту автомобіля,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом в якому просить визнати удаваним договір доручення від 17.05.2013р. посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованому в реєстрі №1317; застосувати наслідки удаваного правочину та визнати таким, що мав місце, договір купівлі-продажу автомобіля марки «HYNDAI», модель 110, випуску 2010 року, шасі (кузов, рама, коляска) №MALAM51BBAM676535, реєстраційний №ВТ3729АР, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії САЕ №096553, видане МРЕВ ДАІ м. Херсона 07.12.2010р., за яким ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1 придбала вищевказаний автомобіль; визнати за позивачем право власності на вказаний автомобіль та зняти з нього арешт.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державна виконавча служба Комсомольського управління юстиції у м. Херсоні в особі старшого державного виконавця Огородник Є.І., про визнання правочину удаваним, визнання права власності та виключення з акту опису арешту автомобіля.
Призначити судове засідання на 22 вересня 2014 року о 13-30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22.09.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
Судебное решение № 41919237, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 667/6918/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: