№ 41915574, 11.12.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9078/14-п

Пр. 3/333/2129/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки України, працюючої в ТОВ «Запорізька механізована колона» головним бухгалтером, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 155826 від 13.11.2014 року під час перевірки працівниками ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ТОВ «Запорізька механізована колона» встановлено порушення головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 10506 грн. та заниження ПДВ на суму 147707 грн., чим порушила п.п. п.п.14.1.11, п. 14.1.ст.14, п. 135.1, п. 135.5.4, п. 135.5 ст. 135, п. 137.4 ст. 137, п.198.1, 198.3 ст.198, п.200.1, 200.2, 200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила. До суду не надала заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 155826 від 13.11.2014 року, актом № 1239/2201/22130223 від 17.10.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії правопорушника кваліфікуються по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення та данні щодо особи правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 163-1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати положення ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж 10 днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко