Постановление суда № 41913680, 22.08.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2705/14-ц

2/126/735/14

"22" серпня 2014 р.

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Жаруна А. П.

при секретарі Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_1 про знесення самочинного об"єкта будівництва , -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинного об"єкта будівництва, в якому просить ухвалити рішення суду про знесення за рахунок ОСОБА_1 самочинно збудовані гараж та господарську будівлю (сарай) розміром 4.0 м х 9.0 м, прибудову до житлового будинку розміром 2,95 м х 9,0м по вул. Шевченка в с. Джулинка Бершадського району Вінницької області.

Ухвалою від 24.07.2014 року провадження у справі відкрито.

19.08.2014 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки підставою для звернення позивача з даним позовом до суду є постанова по справі про адміністративне правопорушення № 116 від 10.04.2014 року, відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 188-42 ч.1 КУпАП. Про існування вказаної постанови йому не було відомо та вважає, що її винесено з порушенням чинного законодавства. На даний час ним подано до суду позов про скасування вищевказаної постанови, тому просить зупинити провадження у справі до вирішення справи за його позовом до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи суд вважає, що справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_1 про знесення самочинного об"єкта будівництва неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області до ОСОБА_1 про знесення самочинного об"єкта будівництва зупинити до вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства 22.08.2014