№ 41911953, 08.12.2014, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 3/409/318/14

П О С Т А Н О В А

"08" грудня 2014 р. Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Полєно В.С., за участю прокурора Путненко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону ВПС "Лозно-Олександрівка" стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Соцдонбасівська, 30, смт.Білокуракине, Луганської області,

за ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а в с т а н о в и в:

05.12.2014 року о 18 годині 30 хвилин на відстані 100 м від державного кордону в районі інформаційного покажчика №762 прикордонним нарядом Прикордонний патруль був затриманий громадянин України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину державного кордону України по напрямку Шияни (РФ)-Лозне, разом із ОСОБА_2.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників прикордонної служби, схемою місцевості району затримання та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просив суд не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, а також враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, визнав свою провину, діями ОСОБА_1 не завдано шкоди інтересам держави та суспільству, суд вважає можливим у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.22, ст. 204-1 ч.2, ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3

н о в и в:

03.12.2014 року о 22:00 годині на відстані 50 м від державного кордону в районі інформаційного покажчика №762 прикордонним нарядом Прикордонний патруль був затриманий громадянин України ОСОБА_4 за незаконний перетин державного кордону України з РФ в Україну, разом із ОСОБА_5.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, рапортами співробітників прикордонної служби, схемою місцевості району затримання та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_4 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просив суд не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_4 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 36 гривень 54 коп. на користь Білокуракинського районного суду ( адреса: пл. Горького, 2, смт.Білокуракине, Луганської області КОД ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) - 05380711, отримувач УДКCУ у Білокуракинському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31 21 52 06 70 01 18, КОД класифікації доходів (ККД) - 22030001, КОД ЄДРПОУ отримувача коштів - 38016022, МФО отримувача коштів - 80 40 13, банк отримувача коштів - ГУДКСУ у Луганській області).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_6