Постановление суда № 41910598, 12.12.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6357/14ц

Провадження № 2/201/1832/2014р.

УХВАЛА

12 грудня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 29.10.2014р. винесену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради) про визнання шлюбного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. від 29.10.2014р. ОСОБА_1 було відмовлено в: прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обовязку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання шлюбного договору частково недійсним; в прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про невиконання умов шлюбного договору, припинення дії, яка порушує право, виконання обовязку в натурі, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Не погодившись із даною ухвалою, ОСОБА_1 21.11.2014р. подав дві апеляційні скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П. від 28.11.2014р. матеріали справи разом із апеляційними скаргами ОСОБА_1 були повернуті до районного суду для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 08.12.2014р.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини вважаю за необхідне апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 29.10.2014р. , винесену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ) про визнання шлюбного договору частково недійсним - повернути ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 29.10.2014р. , винесену по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи Пята дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради ) про визнання шлюбного договору частково недійсним повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.В.Ткаченко