Постановление суда № 41908241, 12.12.2014, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"12" грудня 2014 р. Справа № 370/1547/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про відвід головуючого у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2, в його інтересах повторно заявлено відвід головуючого у даній справі судді Тандира О.В., у звязку із упередженістю при розгляді даної справи, що виразилось у передчасній оцінці доказів у справі.

Представник позивача ОСОБА_4, проти задоволення заяви про відвід головуючого судді Тандира О.В., у судовому засіданні заперечила у звязку із її безпідставністю.

Розглянувши заяву відповідача про відвід судді, суд не знайшов її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 20 ЦПК України, яка передбачає підстави для відводу судді. Доводи представника відповідача щодо відводу судді є необґрунтованими, оскільки відхилення клопотань сторони у справі не є підставою для відводу судді, а заперечення щодо ухвали суду про відхилення вказаного клопотання сторони можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду, що було розяснено судом у судовому засіданні.

Також суд розяснює, що виготовлення журналу судового засідання, відбудеться у встановленому процесуальним законом та Інтсрукцією з діловодста у місцевих загальних судах порядку.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про відвід головуючого судді Тандира О.В., у даній справі - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий О.В.Тандир