Постановление суда № 41902220, 11.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2014 р. Справа № 908/2464/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" (вх. №4288 З/2-7) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.11.14р. у справі № 908/2464/14

за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області,

до Приватного підприємства "ААА", м.Запоріжжя,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2014р. (суддя Дьоміна А.В.) визнано конкурсними кредиторами у справі №908/3667/13 наступних осіб: 1) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя, 69000, вул. 40-років Радянської України, 39 - 4 238 139,15 грн. - 4 черга задоволення;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України", м. Київ, 03680, вул. Фізкультури, 28 Д - 491 555,07 грн. - 4 черга задоводення;

3) Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, 69114, вул. Гудименка, 10А - 4 065 687,73 грн., з яких: 2 101 852,23 грн. - 3 черга задоволення, 1 963 835,50 грн. - 6 черга задоволення.

Вимоги забезпечені заставою майна боржника:

1) Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Запоріжжя, 69035, пр. Леніна, 151 - 525 000,00 грн.

Затверджено реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів.

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 14.11.2014.

Підсумкове засідання суду призначено на 27.11.2014. о 10-00 год.

ПАТ "УкрСиббанк" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні конкурсних кредиторських вимог банку скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати конкурсними кредиторські вимоги банку в сумі 421596,53 грн. - 4 черга задоволення.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.