Постановление суда № 41900614, 12.12.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6979/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М. знаходилась адміністративна справа 815/6979/13-а за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Октябрьский” про стягнення штрафних санкцій.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 01.11.2013 року позов заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства “Октябрьский” задоволено та стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Октябрський” суму штрафних санкцій у розмірі 85000 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 19.11.2013 року відкрите акціонерне товариство “Октябрьский” подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року замінено позивача по справі – Одеське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на правонаступника Південно-Українське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Октябрьский” залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року – без змін

18.06.2014 року, після розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Октябрьский”, вищезазначена адміністративна справа була повернута до суду першої інстанції.

08.07.2014 року відповідно до заяви Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 815/6979/13-а.

14 липня 2014 року за вих. № 815/6979/13-а/21087/14 адміністративна справа № 815/6979/13-а згідно запиту Вищого адміністративного суду України від 26.06.2014 за вихідним № К/800/33555/2014 була направлена на касаційний розгляд.

06.08.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а, яка передана до розгляду судді Соколенко О.М. 21.08.2014 року.

В свою чергу, листом Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 року на адресу Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надано відповідь, в якій зазначено,що заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а буде розглянута судом після повернення справи № 815/6979/13-а до суду першої інстанції.

10.12.2014 року за вх. № 30814/14 до Одеського окружного адміністративного суду повернулась після касаційного розгляду справа №815/6979/13-а, яка 11.12.2014 року передана судді Соколенко О.М. для розгляду заяви Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з огляду на викладене, заява Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/6979/13-а у судовому засіданні на 19 грудня 2014 року о 10 год. 20 хв.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко

призначено до розгляду заяву про виправлення ониски у виконавчому листі по справі № 815/6979/13-а