Решение № 41887486, 10.12.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.12.2014
Номер дела
754/4708/14-ц
Номер документа
41887486
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження 2/754/3162/14

Справа №754/4708/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості

за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

25.03.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 150.404,14 доларів США, що згідно курсу НБУ складає 1.202.180 грн. 29 коп., за договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., шляхом передачі Іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно.

Крім того, позивач просить припинити право власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру, виселити із даного житлового приміщення відповідачку та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а також витребувати від ОСОБА_1 технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на вказану квартиру.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1, останній було надано кредит в розмірі 100.000 доларів США з розрахунку 12,90 % річних, на строк до 12.11.2037 року.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором, 12.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки № 68056, згідно якого Іпотекодавець передала в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 12.11.2007 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 4644.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними договорами та забезпечувальними Договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними Договорами.

Як вказує позивач, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 22.11.2013 року, у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 150.404,14 доларів США, що за курсом НБУ складає 1.202.180 грн. 29 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 96.381,28 доларів США або 770.375 грн. 57 коп., а також заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 54.022,86 доларів США або 431.804 грн. 72 коп.

Посилаючись на викладені обставини, положення ст. 512 ЦК України, ПАТ «Дельта Банк» вважає, що за Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року до нього перейшли права первісного кредитора до відповідачки ОСОБА_1 у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, тому просить задовольнити його позовні вимоги та в рахунок виконання основного зобов'язання ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості у розмірі 150.404,14 доларів США, яка згідно курсу НБУ складає 1.202.180 грн. 29 коп., за договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., шляхом передачі Іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно.

Також, позивач просить припинити право власності ОСОБА_1 на зазначену квартиру, виселити із даного житлового приміщення відповідачку та усіх інших мешканців, які проживають і зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а також витребувати від ОСОБА_1 технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на вказану квартиру.

В-подальшому, 14.11.2014 року представник позивача Загуменна А.В. звернулася до суду із заявою про зміну предмету позову. Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року у розмірі 150.404,14 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 1.202.180 грн. 29 коп. (а.с. 198, 199-200).

При цьому, представник позивача вказує на те, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 157103 від 12.11.2007 року, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому згідно п. 1.4 Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.

Представник ПАТ «Дельта Банк» Киях І.В. в судове засідання не з'явилася, просить розглядати справу у її відсутність. При цьому надала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року у розмірі 1.287.121 грн. 58 коп. (а.с. 186,198, 199-200, 219, 220, 221).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», відповідачці було надано кредит на придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в розмірі 100.000 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 505.000 грн., на строк з 12.11.2007 року до 12.11.2037 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 12,90 % річних (а.с. 12-38).

Відповідно до п. 1.2.2 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно з Додатком № 1 до Договору (якщо сторонами визначено такий Графік погашення та укладено Додаток № 1 до Договору), але у будь-якому випадку не пізніше 12.11.2037 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди Сторін.

Відповідно до п. 1.3.1 Договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,90 % річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов цього Договору.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором, 12.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено Договір іпотеки № 68056, згідно якого Іпотекодавець передала в іпотеку Банку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 39,4 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 12.11.2007 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим № 4644 (а.с. 39-42).

Також, з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 157103 від 12.11.2007 року, згідно якого останній, як поручитель ОСОБА_1, взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому згідно п. 1.4 Договору поруки відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною (а.с. 201).

Судом також встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк», та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, та 28.02.2012 року складено Акт приймання передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с. 65, 66-69, 140-158).

Як вбачається з витягу з Акту прийому-передачі Документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 28.02.2012 року, на виконання п. 4.2 вказаного Договору продавець і покупець підписали Акт приймання-передачі документів стосовно кредитів щодо відповідних прав вимоги за кредитами, зокрема, кредитного договору № 11240362000 від 12.11.2007 року боржника ОСОБА_1, переданого ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 65).

Крім того, як вбачається з витягу з Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором боржника ОСОБА_1 за № 11240362000 від 12.11.2007 року (а.с. 159, 221).

Як стверджує позивач, відповідачка ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, не сплачує грошові кошти в рахунок погашення кредиту, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 22.11.2013 року складає 1.287.121 грн. 58 коп. Вказану заборгованість ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідачів, солідарно.

Вказані вимоги та доводи позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором, яка станом на 22.11.2013 року складає 161.031,10 доларів США, що за курсом НБУ - 799,30 грн. за 100 доларів США, становить 1.287.121 грн. 58 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 96.381,28 доларів США або 770.375 грн. 57 коп., а також заборгованість за відсотками в розмірі 64.649,82 доларів США або 516.746 грн. 01 коп. (а.с. 45, 220).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам кредитного договору.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобов'язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, через що у неї виникла заборгованість, яка станом на 22.11.2013 року складає 1.287.121 грн. 58 коп.

Відповідач ОСОБА_2 за Договором поруки № 157103 від 12.11.2007 року солідарно з ОСОБА_1 відповідає за зобов'язаннями останньої, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

Згідно умов Договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 року правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» є ПАТ «Дельта Банк», яке прийняло на себе право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

При таких обставинах, суд вважає обгрунтованими вимоги ПАТ «Дельта Банк» до відповідачів та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 96.381,28 доларів США, що за курсом НБУ - 799,30 грн. за 100 доларів США становить 770.375 грн. 57 коп., а також заборгованість за процентами в розмірі 64.649,82 доларів США або 516.746 грн. 01 коп., всього - 1.287.121 грн. 58 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до стст.79, 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3.654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 559, 610, 611, 625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11240362000 від 12.11.2007 року в сумі 1.287.121 грн. 58 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3.654 грн., всього - 1.290.775 грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.П. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41887486 ?

Документ № 41887486 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41887486 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41887486 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41887486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41887486, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 41887486, Деснянський районний суд міста Києва было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41887486 относится к делу № 754/4708/14-ц

то решение относится к делу № 754/4708/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41887477
Следующий документ : 41891907