Справа № 750/5572/14
Провадження № 2-сз/750/97/14
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року м. Чернігів
суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
в с т а н о в и л а:
03.06.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 13.06.2014 року на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України. позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу для подачі до належного суду.
07.08.2014 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. сплаченого згідно з платіжним дорученням № BOK32B072L від 22.04.2014 року.
18.08.2014 року Деснянським районним судом було винесено ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу було задоволено та повернуто публічному акціонерному товариству комерційний банк «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, судовий збір на суму розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № BOK32B072L від 22.04.2014 року на р/р 31211206700003, МФО 853592.
26.08.2014 року на адресу Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» було надіслано копію ухвали, яка набрала законної сили та оригінал платіжного доручення № BOK32B072L від 22.04.2014 року, однак конверт повернувся на адресу Деснянського районного суду м. Чернігова з відміткою поштової організації адресат не значиться.
10.12.2014 року заявник повторно звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення боргу судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. сплаченого згідно з платіжним дорученням № BOK32B072L від 22.04.2014 року.
Оскільки питання про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу судом вже фактично вирішено в задоволенні заяви від 03.11.2014 року слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 41886521, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 11.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 750/5572/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: