Постановление суда № 41879285, 11.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/4004/14-ц

2/263/1997/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивачки адвоката ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування частини будинку недійсним, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним правочином та визнання договору купівлі-продажу дійсним -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.07.2014 року провадження по даній справі було зупинено у звязку з призначенням почеркознавчої експертизи.

16.10.2014 року до суду надійшов лист директора Київської незалежної судово-експертної установи про вирішення питання щодо залучення експертів для проведення призначеної експертизи. Для вирішення вищевказаних питань ухвалою суду від 29.10.2014 року провадження у справі було відновлено.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 відмовилася від проведення та оплати фізико-хімічної експертизи, проведення почеркознавчої експертизи сплатила та не заперечувала проти залучення для проведення почеркознавчої експертизи спеціаліста ОСОБА_5.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 також не заперечувала проти залучення для проведення почеркознавчої експертизи спеціаліста ОСОБА_5

Зясувавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення для проведення почеркознавчої експертизи спеціаліста Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_5.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити для проведення почеркознавчої експертизи спеціаліста Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_5.

Для проведення почеркознавчої експертизи направити на адресу Київської незалежної судово-експертної установи, розташованій за адресою: 04050 м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 5, матеріали цивільної справи № 263/4004/14-ц (2/263/1997/2014), в яких містить оригінал розписки ОСОБА_3 від 06.06.2011 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Суддя Л.Г.Шатілова