Справа № 358/1689/14-п
Провадження № 3/358/780/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття адміністративної справи
12 грудня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли Миронівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії СН № 628100 виданий 05.12.1997 року Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючої головним бухгалтером Богуславської РВК, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 546/779 від 20 жовтня 2014 року зазначено, що під час проведення працівниками Миронівської ОДПІ камеральної перевірки податкової звітності Богуславської РВК, що знаходиться по вул. Франка, 4 в м. Богуславі Київської області було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного товариства, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме нею не було подано податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2013 рік, чим порушила вимоги п.п. 49.18.3 пункту 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, тобто такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту про результати камеральної перевірки № 231/150/33927240 від 02.10.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки, ОСОБА_1 вчинила правопорушення 03 березня 2014 року, про що зазначено в акті про результати перевірки доданому до протоколу про адміністративні правопорушення, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 10 грудня 2014 року, то як наслідок строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився.
Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, щодо ОСОБА_1, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 41872671, Богуславський районний суд Київської області было принято 12.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 358/1689/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: