Справа № 1570/1936/2012
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування актів і рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України про визнання дій та бездіяльності відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси як незаконних і які суперечать матеріальному та процесуальному праву, застосованих на стадії досудового врегулювання адміністративно-правового спору; визнання незаконними та скасування актів "По факту відмови від підпису" №1,2,3,4,5,6 від 10.11.2011 року, актів "Про встановлення факту неподання звітності" за період 2004-2009рр. №1096, 1097, 1098, 1099, 1100, 1101, від 10.11.2011 року, та рішень "Про накладення адміністративних санкцій" за період 2004-2009рр. №№3839, 3840, 3841, 3842, 3843, 3844 від 10.11.2011 року, актів "Про встановлення факту неподання звітності" за період 2004-2009 рр. №№131, 132, 133, 134, 135, 136 від 20.02.2012 року; зобов'язання відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси утриматись від скоєння дій, направлених на поновлення пред'явлення в подальшому яких-небудь фінансових санкцій; зобов'язання відповідача та підпорядкованих йому управлінь м. Одеси видати довідку про відсутність заборгованості по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування для пред'явлення державному реєстратору; зобов'язання відповідача відшкодувати матеріальну та моральну шкоду; зобов'язання відповідача відшкодувати витрати на послуги пошти та послуги друку.
Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року, зазначений адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 08 грудня 2014 року. Копію зазначеної ухвали направлено позивачу рекомендованим листом.
Однак, станом на 10 грудня 2014 року у суду відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху від 21 листопада 2014 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі від 21 листопада 2014 року.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання незаконними і протиправними дій та бездіяльності, визнання незаконними та скасування актів і рішень, зобов'язання вчинити певні дії до 29 грудня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
29.12.14
Судебное решение № 41870835, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1570/1936/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: