Постановление суда № 41868430, 11.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 грудня 2014 року Справа № 808/7383/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_4

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

29.10.2014 ОСОБА_4 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми від 12.06.2014 № 9397-15, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 33 343,15 грн.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо витребування від Таврійської сільської ради Веселівського району інформації щодо орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік та про укладання нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання ( 2012-2014 рр.). Також надати інформацію стосовно орендаря ОСОБА_4, код НОМЕР_1, який відповідно до договору оренди №18 від 13.08.2012 орендує землі на території Таврійської сільської ради,.

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечили, та в зв'язку з цим просять зупинити провадження у справі для надання доказів до терміну встановленого судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. проте 10.12.2014 звернувся до суду з запереченнями на адміністративний позов та клопотанням (вх. № 51317) про розгляд справи без його участі.

Вислухавши думку представників позивача, які не заперечували проти заявленого клопотання та просили суд зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що витребувані судом докази будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи, їх надання до суду потребує певного часу, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 79, 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Таврійської сільської ради Веселівського району інформації щодо орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік та про укладання нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання ( 2012-2014 рр.). Також надати інформацію стосовно орендаря ОСОБА_4, код НОМЕР_1, який відповідно до договору оренди №18 від 13.08.2012 орендує землі на території Таврійської сільської ради.

Витребувані докази подати до суду до 28.01.2015 року.

Копію ухвали для виконання направити Таврийській сільський раді Веселівського району Запорізької області.

Провадження у справі зупинити до 28.01.2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 січня 2015 року до 15:00

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частини зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак