Постановление суда № 41867457, 09.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/26243/14

09.12.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом"

До 1. Державної служби інтелектуальної власності України

2. БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД

3.Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним патентів та зобов'язання вчинити дії

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерфом” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України, БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД та Державної фіскальної служби України про визнання недійсними патентів та зобов'язання вчинити дії.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд:

1. Визнати патент на промисловий зразок “Губка” (1 варіант) №27788, вида ний на ім'я БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД, Кіпр, зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки, недійсним повністю.

2. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести відомості про визнання недійсним повністю патенту на промисловий зразок “Губ ка” (1 варіант) №27788 до Державного реєстру патентів України на промислові зразки.

3. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України опублі кувати в офіційному бюлетені “Промислова власність” відомості про визнання не дійсним повністю патенту на промисловий зразок “Губка” (1 варіант) №27788.

4. Визнати патент на промисловий зразок “Губка” (5 варіантів) №27145, ви даний на ім'я БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД, Кіпр, зареєстрований в Державно му реєстрі патентів України на промислові зразки, недійсним повністю.

5. Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести відомості про визнання недійсним повністю патенту на промисловий зразок “Губ ка” (5 варіантів) №27145 до Державного реєстру патентів України на промислові зразки.

6. Зобов’язати Державну службу інтелектуальної власності України опублі кувати в офіційному бюлетені “Промислова власність” відомості про визнання не дійсним повністю патенту на промисловий зразок “Губка” (5 варіантів) №27145.

7. Зобов’язати Державну фіскальну службу України виключити промисло вий зразок “Губка”, на який було видано патент України №27145, з Митного ре єстру об'єктів права інтелектуальної власності.

Подані матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розглдяду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 2 (БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД [Brendson Company Limited]) є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача 2 належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Адреса місцезнаходження відповідача 2 (БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД [Brendson Company Limited]) наступна: 29, Лікавітоу, Егкомі, 2401, Нікосія, Кіпр.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Кіпр регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції, передбачено, що ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно статті 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, у ст. 10 Конвенції зазначено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984 р., Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача 2 (БРЕНДСОН КОМПАНІ ЛІМІТЕД [Brendson Company Limited]) про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми ст.ст. 3, 10 Конвенції та позицію Уряду Кіпру, спосіб відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, а також, безпосередньо за адресою місцезнаходження відповідача 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 р. порушено провадження у справі № 910/26243/14 та призначено розгляд справи на 19.01.2015 р., зобов'язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на грецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 р. у справі №910/26243/14 (4 примірники) для направлення відповідачу 2 у порядку, встановленому Конвенцією.

09.12.2014 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.11.2014 р. Позивачем, зокрема, надано належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на грецьку мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2014 р. у справі № 910/26243/14 у чотирьох примірниках для вручення відповідачу 2 в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., учасниками якої є Україна та Кіпр (дата приєднання Україною 19.10.2000 р., дата набуття чинності для України 01.12.2001 р.).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв’язку із направленням Господарським судом міста Києва судового доручення, а саме Прохання Міністерству юстиції та Публічного порядку Кіпру про вручення відповідачу 2 судових документів в порядку передбаченому ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, провадження у справі № 910/26243/14 підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/26243/14, у зв’язку із звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Міністерства юстиції та Публічного порядку Кіпру.

Суддя Ю.В. Картавцева