ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2014 року м. Київ К/800/52214/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу Виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення, -
в с т а н о в и л а :
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування рішення задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись з такими рішеннями судів, Виконавчий комітет звернувся з касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2014 року касаційна скарга залишена без руху, у зв"язку з необхідністю надати докази на підтвердження доводів заявника щодо поважності причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою.
01 грудня 2014 року на адресу суду надійшли додаткові матеріали від заявника на виконання вимог ухвали від 15 жовтня 2014 року, серед яких наявні додаткові пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою, аналогічні попереднім.
При цьому, заявником не надано жодних доказів на підтвердження наведених ним доводів.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Абзацами першим та другим ч. 4 ст. 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження доводів щодо поважності причин пропуску строку звернення з касаційною скаргою та керуючись ч. 4 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
Судебное решение № 41867200, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 02.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 522/27520/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: