Решение № 41864775, 09.12.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2/484/1875/14

Справа: 484/4500/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 березня 2011 року між позивачем та відповідачем, було укладено Кредитний договір № NKXRFF 11500822 (далі Договір), на суму 3714. 88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов'язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, станом на 16.10.2014 року сума заборгованості за Договором складає 17645 грн. 17 коп. зокрема: забогованість за кредитом - 1856.28 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2.15 грн., заборговансіть по комісії за користування кредитом - 371.50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 14098.8 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 816.44 грн. Добровільно відповідач розрахуватись не бажає.

Представник позивача Виставний В.В. в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, до суду від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що заборгованість у нього виникла через те, що він втратив роботу.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії Кредитного договору № NKXRFF 11500822 укладеного 27 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримаі кредит в сумі 3714.88 грн. Відповідно до Договору відповідачка повинна щомісяця, відповідно до Графіку погашення кредиту сплачувати кредит.

Відповідач із банком на теперішній час не розрахувався.

Таким чином встановлено, що між сторонами був дійсно укладено кредитний договір, однак відповідач не виконує умови договору, а саме: не повертає отримані ним у позивача грошові кошти, а тому позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором № NKXRFF 11500822 укладеного 27 березня 2011 року в сумі 17645 грн. 17 коп..

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № NKXRFF 11500822 від 27 березня 2011 року в сумі 17645 (сімнадцять тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором № NKXRFF 11500822 від 27 березня 2011 року судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ