Решение № 41864514, 11.12.2014, Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/1341/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.06.2013 р. ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-14159-030613, згідно якої Банк відкриває відповідачеві рахунок НОМЕР_2 в національній валюті - гривні. Відповідно до умов угоди позичальник протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки 0,01 в рік. Позивач взяті на себе зобов"язання виконав: надав відповідачеві споживчий кредит у сумі 47548,94грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, а тому, станом на 12.08.2014 р. заборгованість його перед банком складає 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, Банк просить стягнути вказану заборгованість.

У судове засідання представник позивача Духота І.В. не з'явився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 11.11.2014 р. та 11.12.2014 р. двічі не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому, з письмової згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між Банком та ОСОБА_1 03.06.2013 р. укладено кредитний договір №003-14159-030613, згідно якого Банк відкрив відповідачеві рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, на суму 47548,94грн., які перерахував на поточний рахунок, вказаний відповідачем у договорі, що підтверджується меморіальним ордером №36727624 від 04.06.2013 року про сплату за ОСОБА_1 38616,38грн. згідно кредитного договору №003-14159-030613 та рахунку-фактури №1001620 від 03.06.2013р. За умовами договору позичальник повинен сплачувати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним.

Банк взяті на себе зобов'язання виконав, кошти наддав в сумі 47548,94 грн., відповідач зобов'язання порушив, через що виникла заборгованість перед Банком, яка станом на 12.08.2014 р. складає 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами 03.06.2013р. виникли договірні правовідносини.

Виходячи зі змісту ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи зі змісту положень параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, вищезазначених норм ЦК України, досліджених у судовому засіданні, копії кредитного договору, розрахунку заборгованості, суд приходить до висновку, що на користь позивача з відповідача стягненню підлягають кошти на суму 46789,89 грн., з яких: 44469,72 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 2320,17 грн.-заборгованість за відсотками.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача судові витрати на суму 467,90 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 46789,89 грн. (сорок шість тисяч сімсот вісімдесят дев"ять гривень 89. коп.), перерахувавши їх на р/р №29094008730987, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та 467.90 грн. - судового збору, перерахувавши на р/р № 6499100199, МФО - 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Л. М. Якименко